Патентна стратегія 2 в 1: як захистити і форму, і функцію продукту
1. Суб’єкт кейсу
У фокусі цього кейсу — Lgmyc Corp., компанія, яка розробила незвичайний і багатофункціональний пристрій для поціновувачів сигар. У 2025 році компанія подала заявку та отримала патент на дизайн виробу (USD1064394S), який поєднує функції попільнички, г’юмідора та холодильника в одному рішенні.
2. Цільовий ринок компанії
США, з орієнтацією на B2C-сегмент преміум-класу. Продукт створений для забезпечення належного зберігання сигар. Як відомо, високі температури впливають на смакові властивості тютюну через випаровування ефірних олій і цукрів.
3. Причина для аналізу
Цей кейс почали активно обговорювати в мережі завдяки нестандартному підходу до продукту та патентного захисту. Нас зацікавило, чому компанія обрала захист дизайну, а не функціоналу, і ми вирішили розібрати, які переваги та ризики можуть стояти за таким вибором.
Мета аналізу — пояснити, як працює логіка патентного захисту, на прикладі цього цікавого винаходу, та які висновки можуть зробити з цього кейсу власники інноваційних продуктів.
У США існує два окремі типи патентів:
- Design patent – захищає зовнішній вигляд виробу;
- Utility patent – охоплює функціональну частину.
Обравши патентування дизайну, компанія керувалася специфікою продукту та прагнула оптимізувати процес правового захисту. Такий підхід надає низку переваг:
- Запатентувати дизайн зазвичай простіше, швидше й дешевше, ніж винахід.
- Для заявки потрібні тільки креслення або зображення з назвами — без складних технічних описів.
- Вимоги до рівня унікальності менш суворі, ніж у випадку з винаходами, що полегшує отримання патенту.
Але є й обмеження:
- Зміна форми продукту може легко обійти цей патент;
- Дизайн-патент не захищає функціональність;
4. Аналіз дій компанії
Представники LGMYC Corp. чудово розуміли не лише самі процеси патентування в США, а й усю систему в цілому — включно з процедурами патентування, перспективами правозастосування та методами впливу на гравців ринку. Саме тому, паралельно з патентом на дизайн, вони подали заявку на патент на винахід.
5. Результат
- Компанія отримала патент на дизайн (USD1064394S) — до моменту виходу продукту.
- Продукт презентували як захищене інноваційне рішення, і це підсилило репутацію бренду.
- Триває розгляд заявки на винахід (US202318457905A), яка розширить обсяг захисту в майбутньому.
Порада від наших експертів:
Якщо ваш продукт має складну функціональність, не зупиняйтесь на одному типі патенту. Стартуйте з простого, але не втрачайте з поля зору глибокий рівень захисту.
Юридичні стратегії, як і бізнесові, повинні бути багаторівневими.
Бажаєте розробити аналогічну патентну стратегію для свого продукту?
Команда 4B готова допомогти: від аналізу до подачі заявки — комплексно, швидко та зрозуміло.